财产损害赔偿纠纷 （2021）兵12民终106号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，余云、刘生鹏与程士强就程士强的损失已经达成赔偿协议，该协议自签订时成立并生效，对双方均具有约束力。现余云、刘生鹏逾期未支付赔偿款，违反了双方约定，应承担继续履行的违约责任。程士强请求二人支付赔偿款20000元及违约金5000元的请求符合双方约定，该院予以支持。关于余云、刘生鹏认为程士强的损失应由牛建刚承担的辩解意见。该院审查认为，牛建刚未参与协商赔偿事宜，未参与签署《赔偿协议书》，其不是《赔偿协议书》约定的赔偿义务人。另外，本案不存在共同侵权情形，牛建刚不是共同侵权人。因此，余云、刘生鹏要求牛建刚按照二人与程士强签署的《赔偿协议书》承担赔偿责任无法律依据，故牛建刚在本案中不应承担赔偿责任，该院不予采纳余云、刘生鹏提出的上述辩解意见。至于余云、刘生鹏按照《赔偿协议书》约定承担赔偿责任后可否向牛建刚主张权利属于另外一个法律关系，本案中不宜一并处理，余云、刘生鹏可另寻其他途径解决。 该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，余云、刘生鹏与程士强就程士强的损失已经达成赔偿协议，该协议自签订时成立并生效，对双方均具有约束力。现余云、刘生鹏逾期未支付赔偿款，违反了双方约定，应承担继续履行的违约责任。程士强请求二人支付赔偿款20000元及违约金5000元的请求符合双方约定，该院予以支持。关于余云、刘生鹏认为程士强的损失应由牛建刚承担的辩解意见。该院审查认为，牛建刚未参与协商赔偿事宜，未参与签署《赔偿协议书》，其不是《赔偿协议书》约定的赔偿义务人。另外，本案不存在共同侵权情形，牛建刚不是共同侵权人。因此，余云、刘生鹏要求牛

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵12民终106号 上诉人（原审被告）：刘生鹏，男，1975年7月1日出生，汉族，系西部黄金哈密金矿有限责任公司职工，住新疆哈密市伊州区。 上诉人（原审被告）：余云，男，1975年5月5日出生，汉族，个体，住新疆哈密市伊州区。 被上诉人（原审原告）：程士强，男，1968年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。 被上诉人（……