金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终13151号

本案的争议焦点：1.阮琳欣、玉坤与被上诉人之间是否存在真实有效的借款合同关系？上诉人应否承担保证责任？如合同有效，约定的利息是否过高？ 现论述如下，案涉《个人借款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心系广西北部湾银行股份有限公司的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由北部湾银行承担，故北部湾银行为本案适格原告。本案诉因为金融借款合同纠纷，即商事纠纷。程世凯作为完全行为能力人应当知悉签署涉案的合同及相关文件所产生的法律后果。广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心已依约放款，并按《受托支付委托书》的约定向案外人周玉兰支付款项80万元。至此，广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心已依约履行其义务。货币作为种类物，转入阮琳欣账户后其如何支配适用并不影响其与广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心之间合同关系的有效成立。阮琳欣、玉坤借款后，未按约定还款计划履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。程世凯、刘红棉自愿为借款提供连带责任保证担保，应在约定担保范围内承担相应保证责任

本案的争议焦点：1.阮琳欣、玉坤与被上诉人之间是否存在真实有效的借款合同关系？上诉人应否承担保证责任？如合同有效，约定的利息是否过高？ 现论述如下，案涉《个人借款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心系广西北部湾银行股份有限公司的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由北部湾银行承担，故北部湾银行为本案适格原告。本案诉因为金融借款合同纠纷，即商事纠纷。程世凯作为完全行为能力人应当知悉签署涉案的合同及相关文件所产生的法律后果。广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心已依约放款，并按《受托支付委托书》

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终13151号 上诉人（原审被告）：程世凯，男，1984年2月7日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：宁丽艳，广西全德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司。住所地：广西南宁市青秀路**。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：王能，该公司副董事长。 委……