土地承包经营权纠纷 （2016）黑01民终2660号

土地承包合同书和农户承包经营耕地台账上显示，该争议的土地是林兴良即林伟的父亲名字，分地人口是3人。因此，林伟基于家庭成员身份在林兴良去世、李春波放弃权利的情况下，对该争议土地享有承包经营权。林兴全虽主张该争议土地是由村委会另行发包给林兴全的，但其未能提供土地承包合同。经营权证书及土地台账等相关证明予以证明，不能证明林兴全合法取得了诉争土地的承包经营权，故对林兴全的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人林兴全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵晓波审　判　员　　韩玉梅代理审判员　　刘　军二〇一六年六月二十七日书　记　员　　李　晶李迪 来源：百度

土地承包合同书和农户承包经营耕地台账上显示，该争议的土地是林兴良即林伟的父亲名字，分地人口是3人。因此，林伟基于家庭成员身份在林兴良去世、李春波放弃权利的情况下，对该争议土地享有承包经营权。林兴全虽主张该争议土地是由村委会另行发包给林兴全的，但其未能提供土地承包合同。经营权证书及土地台账等相关证明予以证明，不能证明林兴全合法取得了诉争土地的承包经营权，故对林兴全的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人林兴全负担。本判决为终

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2660号上诉人（原审被告）林兴全，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）林伟，住黑龙江省尚志市。委托代理人李春波，住黑龙江省尚志市。上诉人林兴全因与被上诉人林伟土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2015)尚民初字第1723号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判……