小额借款合同纠纷 （2015）常商终字第291号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2014）钟商初字第506号民事判决；二、发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人常州市隆汇科技小额贷款有限公司预交的二审案件受理费15915元，本院予以退还。审 判 长 姜旭阳代理审判员 郑 仪代理审判员 王 星二〇一五年七月二十七日书 记 员 李 佳 更多数据：www.
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2014）钟商初字第506号民事判决；二、发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人常州市隆汇科技小额贷款有限公司预交的二审案件受理费15915元，本院予以退还。审 判 长 姜旭阳代理审判员 郑 仪代理审判员 王 星二〇一五年七月二十七日书 记 员 李 佳 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常商终字第291号上诉人（原审原告）常州市隆汇科技小额贷款有限公司。住所地常州市星港大道*号。法定代表人张少云，该公司董事长。委托代理人张菁、张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张京霞。被上诉人（原审被告）黄喜文。上诉人常州市隆汇科技小额贷款有限公司因与被上诉人张京霞、黄喜文借款合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（201……