合伙协议纠纷 (2015)佛中法民一终字第2411号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。根据相关司法解释,合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理。本案中,梁新儿、文汉公司于2015年5月25日签订了协议书。文汉公司认为上述协议未经西便经济社、李小忠、周永华同意,效力待定。本院认为,经询问西便经济社、李小忠、周永华均表示同意与梁新儿重新签订租赁合同,且李小忠、周永华对将保证金移交给梁新儿保管无异议,上述协议内容并未违反法律强制性规定或损害第三人利益,故该份协议书合法有效,法院予以确认。上述协议书第四条约定文汉公司在协议签订之日起三日内将石头乡租赁合同、第三方租赁合同、收取第三方保证金收据或相关收款单据等交给乙方即梁新儿。庭审中,文汉公司确认上述租赁合同及相关收据在文汉公司处,可见文汉公司未在双方约定的时间履行上述约定的交付义务,故梁新儿请求文汉公司将合作期间签订的租赁合同及相关单据转交给梁新儿,合法有据,法院予以支持。至于文汉公司应否向梁新儿交付款项的问题。一、梁新儿、文汉公司在签订投资合作协议时约定,委托文汉公司代表全体共同投资人执行共同投资的日常事务:包括收集共同投资所产生的孳息等。合伙体的收入和支出均由文汉公司负责收取和缴纳。但在合伙体存续期
摘要
本案系合伙协议纠纷。根据相关司法解释,合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理。本案中,梁新儿、文汉公司于2015年5月25日签订了协议书。文汉公司认为上述协议未经西便经济社、李小忠、周永华同意,效力待定。本院认为,经询问西便经济社、李小忠、周永华均表示同意与梁新儿重新签订租赁合同,且李小忠、周永华对将保证金移交给梁新儿保管无异议,上述协议内容并未违反法律强制性规定或损害第三人利益,故该份协议书合法有效,法院予以确认。上述协议书第四条约定文汉公司在协议签订之日起三日内将石头乡租赁合同、第三方租赁合同、收取第三方保证金收据或相关收款单据等交给乙方即梁新儿。庭审中,文汉公司确认上述租赁合同及相
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第2411号上诉人(原审原告)梁新儿,男,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托代理人李慧,广东东成律师事务所律师。委托代理人翁少华。上诉人(原审被告)佛山市文汉物业管理有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人黄文。上诉人梁新儿以及佛山市文汉物业管理有限公司(以下简称文汉公司)因合伙协议纠纷一案,均不服广东省佛山市禅城区人民法院(……