土地承包经营权纠纷 （2017）甘11民终10号

原、被告所争议的耕地承包经营权属不明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中争议土地，原、被告在第二轮承包中均享有土地承包经营权，该争议耕地土地承包经营权属不明。因此，本案应属于人民政府的处理事项，不属于人民法院管辖的民事案件范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告贾文彩的起诉。案件受理费人民币70元，因适用简易程序结案，减半收取35元由原告贾文彩负担。本院认为，原、被告双方所诉争的土地，岷县寺沟乡人民政府于1998年12月20日给双方的“第二轮承包土地基本情况登记表”均有登记。故其土地承包经营权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案应属于人民政府的处理事项，

原、被告所争议的耕地承包经营权属不明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中争议土地，原、被告在第二轮承包中均享有土地承包经营权，该争议耕地土地承包经营权属不明。因此，本案应属于人民政府的处理事项，不属于人民法院管辖的民事案件范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告贾文彩的起诉。案件受理费人民币70元，因适用简易程序结案，减半收取35元由原告贾

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终10号上诉人(原审原告)：贾文彩，男，生于1945年9月6日，汉族，农民，甘肃省岷县人。委托代理人贾兔平，男，1976年6月4日生，汉族，农民，甘肃省岷县人。被上诉人(原审被告)：包志安，男，生于1957年4月11日，汉族，农民，甘肃省岷县人。上诉人贾文彩因与被上诉人包志安土地承包经营权纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126……