民间借贷纠纷 (2021)桂02民终1874号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十五条规定,“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”第二十九条第二款规定,“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中,刘康、闭冬梅对双方之间的借贷关系并无异议,双方均确认在2017年9月至2019年5月间,刘康支付给闭冬梅2765650元,闭冬梅归还给刘康的款项为1970990元。关于刘康要求闭冬梅按照月利率2%支付利息的问题,虽然刘康、闭冬梅之间签订的《借款合同》
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十五条规定,“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”第二十九条第二款规定,“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终1874号 上诉人(原审原告):刘康,男,1986年11月29日出生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人:韦富景,广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人:覃空,广西涌流律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):闭冬梅,女,1985年12月22日出生,壮族,身份证登记地址:广西壮族自治区龙州县,现住广西……