民间借贷纠纷 （2016）苏01民终1194号

合法债权债务关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王殿林虽提供了借条，但未能提供相应的支付凭证，且双方一致陈述此前双方并不相识，证人也证实未见到王殿林向邬吕斌支付借款，因此，王殿林关于其与邬吕斌存在借贷关系的主张，证据不足，故对王殿林的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回王殿林的诉讼请求。原审案件受理费减半收取1588元，由王殿林负担。王殿林不服原审法院判决，向本院提出上诉称：1.原审未查清基本事实。原审中，双方争议的焦点是邬吕斌于2015年1月5日收到的143800元是王殿林的，还是王某的。原审法院未追加王某为本案第三人参加诉讼，以致未能查明事实真相。2.原审认定的事实相互矛盾。原审认定邬吕斌应王某要求向其出具借条，与借条载明借到王殿林143800元的事实相互矛盾。综上，请求撤销原审判决，改判支持王殿林的诉讼请求。被上诉人邬吕斌答辩称：原审中，证人

合法债权债务关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王殿林虽提供了借条，但未能提供相应的支付凭证，且双方一致陈述此前双方并不相识，证人也证实未见到王殿林向邬吕斌支付借款，因此，王殿林关于其与邬吕斌存在借贷关系的主张，证据不足，故对王殿林的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回王殿林的诉讼请求。原审案件受理费减半收取1588元，由王殿林负担。王殿林不服原审法院判决

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1194号上诉人（原审原告）王殿林，男，汉族，1973年10月1日生。委托代理人张明文，江苏金协和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邬吕斌，男，汉族，1969年10月16日生。上诉人王殿林因与被上诉人邬吕斌民间借贷纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2015）六大民初字第537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日立……