探望权纠纷 （2016）鲁03民终1762号

离婚后的父或母，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告解除同居关系后，非婚生子随被告生活，原告作为生父享有探望的权利。本案中原、被告双方未就探望方式、时间达成协议，从有利于孩子成长的角度出发，一审法院认为原告每月两次行使探望权，于周六9时从被告处将孩子接走，周日16时前送回被告处的方式较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款、第二十五条之规定，判决：自本判决生效之日起的第二个月起至杨某乙十八周岁止，原告王某于每月第一及第三个星期的周六上午9时，从被告处将杨某乙接走，周日下午16时前将杨某乙送回被告处。被告杨某甲应予以协助。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王某负担。二审中，上诉人杨某甲提供录像光盘一份，证明：被上诉人严重影响孩子上学，把孩子关了好几天不让孩子上学，上诉人打了110，但是派出所不能处理，便录了像。经质证，被上诉人王某对上诉人提供的录像光盘提出异议，认为录像光盘是上诉人偷拍的，被上诉人找了两个月才找到孩

离婚后的父或母，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告解除同居关系后，非婚生子随被告生活，原告作为生父享有探望的权利。本案中原、被告双方未就探望方式、时间达成协议，从有利于孩子成长的角度出发，一审法院认为原告每月两次行使探望权，于周六9时从被告处将孩子接走，周日16时前送回被告处的方式较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款、第二十五条之规定，判决：自本判决生效之日起的第二个月起至杨某乙十八周岁止，原告王某于每月第一及第三个星期的周六上午9时

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1762号上诉人（原审被告）：杨某甲，淄博感恩家政有限公司职工。被上诉人（原审原告）：王某，淄博开泰股份有限公司内退职工。上诉人杨某甲因与被上诉人王某探望权纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲，被……