城市规划管理（规划） （2020）粤03行终462号之一

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案谢志军作为涉案行政处罚决定的相对人，有权针对涉案行政处罚决定提起本案诉讼。另，在谢志军作为第三人参加诉讼的（2019）粤03行终1510号行政诉讼中，生效裁判亦已经裁定驳回谢志明、谢宇航、王宝财、于背妮的起诉。故谢志明等四人针对涉案行政处罚决定提起的撤销之诉，已不构成谢志军提起本案诉讼的障碍。原审法院在谢志明等四人提起的撤销诉讼尚未审结的情况下，迳行裁定驳回谢志军的起诉，认定事实不清，依法应予撤销。考虑到谢志军提起本案诉讼是否超过起诉期限的问题，与被诉行政处罚决定送达程序是否合法问题直接关联，本案应发回原审法院重新审查为宜。综上，原审裁定认定事实不清，本院予以撤销并发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九要第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2194号行政裁定；二、本案发回广东省深圳市盐田区人民法院重审。审判长　　王成明审判员　　杨宝强审判员　　伍建卿二〇二一年一月二十七日书记员　

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案谢志军作为涉案行政处罚决定的相对人，有权针对涉案行政处罚决定提起本案诉讼。另，在谢志军作为第三人参加诉讼的（2019）粤03行终1510号行政诉讼中，生效裁判亦已经裁定驳回谢志明、谢宇航、王宝财、于背妮的起诉。故谢志明等四人针对涉案行政处罚决定提起的撤销之诉，已不构成谢志军提起本案诉讼的障碍。原审法院在谢志明等四人提起的撤销诉讼尚未审结的情况下，迳行裁定驳回谢志军的起诉，认定事实不清，依法应予撤销。考虑到谢志军提起本案诉讼是否超过起诉期限的问题，与被诉

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终462号之一上诉人（原审原告）谢志军，男，汉族，1969年出生，住址广东省。委托代理人李凤鸣，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙华区规划土地监察局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道龙华大道2283号清湖行政服务办公区一栋三楼，统一社会信用代码11440300058963010Y。法定代表人于杰，该局局长。委……