民间借贷纠纷 （2019）豫1722民初2117号
裁判要旨
原、被告双方经协商自愿达成借款协议，系当事人的真实意思表示，因此双方形成合法有效的民间借贷关系。 本案双方争议焦点为：被告借原告款已经偿还多少？ 下欠多少？ 利息如何约定的？ 原告认为被告先后借款20万元，已还款134800元，其中两笔2万元（共计4万元）借款本息已经偿清，其余还款为借款16万元的利息，借款本金16万元及余息被告未偿还；利息双方口头约定月息3分，逾期按月息5分。 被告认为共向原告借款三笔计16万元，2018年8月20日两笔2万元借款时，原告只允许被告使用十天，被告认为时间太短未借成，因此原告将该两笔2万元借条划掉，由于未借成款，被告也未按指押。 被告认为借款没有具体约定利息，被告答复还款时适当给原告点利息，所还款项均为本金，下欠原告2万余元。 原告围绕诉讼请求提交一张借据，该张借条上书写四份借条，其中两笔2万元借款本息已清原告已经划掉，另三个借条未还款，并提供其与被告的微信聊天记录证明双方约定有利息，但该微信聊天记录，只显示两笔分别为2000元的还款为利息，并不显示双方约定的具体利率。 被告为证明其主张，提供了转账记录48笔134800元，证明双方未约定利息，所还款全部
摘要
朱运峰与李腾民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初2117号原告：朱运峰，男，汉族，1970年6月25日，住上蔡县。 委托诉讼代理人：刘路伟，河南豫上律师事务所律师。 被告：李腾，男，汉族，1988年2月4日，住上蔡县。 委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。 原告朱运峰与被告李腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月09日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……