农村土地承包合同纠纷 （2015）徐民终字第4060号

我国农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。家庭承包经营的承包方是本集体经济组织的农户，按照《江苏省农村土地承包经营权保护条例》第九条第六款的规定，王振原户籍在睢宁县经济开发区王营社区王三组（原睢宁县朱集乡王营村王三组），因此王振依法平等享有行使承包土地的权利。本案中，通过法院查明，王振以家庭为单位的承包地已经达到其所在集体经济组织成员的平均水平，但王振依然坚持认为其没有实际取得其应得的承包土地，并要求补偿其相应的土地补偿款，该情形属于最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005）6号）第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”及第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案不属于法院受案范围，已经受理应当驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款的规定，裁定：驳回王振的起诉。退还王振交纳的

我国农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。家庭承包经营的承包方是本集体经济组织的农户，按照《江苏省农村土地承包经营权保护条例》第九条第六款的规定，王振原户籍在睢宁县经济开发区王营社区王三组（原睢宁县朱集乡王营村王三组），因此王振依法平等享有行使承包土地的权利。本案中，通过法院查明，王振以家庭为单位的承包地已经达到其所在集体经济组织成员的平均水平，但王振依然坚持认为其没有实际取得其应得的承包土地，并要求补偿其相应的土地补偿款，该情形属于最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005）6号）第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第4060号上诉人（原审原告）王振，农民。被上诉人（原审被告）睢宁县经济开发区王营社区居民委员会，住所地睢宁县经济开发区苏源社区。法定代表人徐士宽，该居民委员会主任。被上诉人（原审被告）睢宁县经济开发区王营社区王三组，住所地睢宁县经济开发区王营社区王*组。负责人王宁，该组组长。以上两被上诉人委托代理人张超，睢宁县城关法律事务所法律工作者……