城市规划管理（规划） （2021）赣71行终104号

当事人提起行政诉讼，应当在法定期限内提出，否则不符合法定的起诉条件，起诉应予驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，饶菊花自认其于2019年1月发现案涉房屋已被强制拆除，明显超过上述法定最长一年起诉期限，故其起诉不符合上述法定条件，应予驳回。饶菊花可以通过征收补偿程序与南昌市新建区住房和城乡规划建设局协商解决，协商不成再依法提起行政补偿诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告饶菊花的起诉。 上诉人饶菊花上诉称，《行政诉讼法》规定不动产的起诉时效为20年。上诉人房屋遭违法强拆后，自始至终未放弃权利，多次找被上诉人要求依法赔偿损失和相关补偿，一直未得到解决，才于2020年8月15日提起诉讼；行政机关有义务、有责任告知上诉人起诉期限但未告知。请求二审法院裁定被上诉人对案涉房屋实施的拆除行为违法。 本院认为，起诉期限是行政诉讼的起诉条件之一，当事

当事人提起行政诉讼，应当在法定期限内提出，否则不符合法定的起诉条件，起诉应予驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，饶菊花自认其于2019年1月发现案涉房屋已被强制拆除，明显超过上述法定最长一年起诉期限，故其起诉不符合上述法定条件，应予驳回。饶菊花可以通过征收补偿程序与南昌市新建区住房和城乡规划建设局协商解决，协商不成再依法提起行政补偿诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)赣71行终104号 上诉人（原审原告）饶菊花，女，1954年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）南昌市新建区住房和城乡规划建设局，住所地江西省南昌市新建区文化大道828。 法定代表人毛演斌，该局局长。 上诉人饶菊花因诉被上诉人南昌市新建区住房和城乡规划建设局行政强制一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7……