民间借贷纠纷 （2019）川0422民初1248号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 就本案来讲，第一，原告主张的两笔借款，其陈述均系现金支付，但根据原告及其子周佳屿与林华芳、翁才凤的交易习惯来看，都是通过银行转账的方式进行支付，而不是现金支付，并且本案所涉款项是大额借款，原告不通过银行转账支付，不符合其交易习惯；第二，按照原告的陈述是先借款后补借条，但从原告提供被告在驴王酒楼消费的若干份清单来看，均有被告签名，这进一步的证明在被告未出具相关凭据的情况下，原告就将款项支付给被告不符合实际情况；第三，既然都是借款，为什么在2018年9月12日同一天产生2份借条，且不由被告亲笔书
摘要
谭清芬与石文吉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0422民初1248号 原告：谭清芬，女，1968年6月3日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：赖中俊，四川宏肯律师事务所律师,执业证号：15104201910081451。 被告：石文吉，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783……