机动车交通事故责任纠纷 （2015）河中法民一终字第100号

本案争议的问题是：1、残疾赔偿金计算标准适用；2、误工费的计算；3、精神抚慰金的确定。关于残疾赔偿金计算标准适用问题。被上诉人自2012年1月起居住于河源市源城区东升路，由有该社区居委会的证明及租房合同可以证实；被上诉人有固定收入，有被上诉人提供其与河源市三同广告制作中心的劳动合同、证明发放工资结算单及银行存折可以证实。因此被上诉人符合城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。一审判决对此计算正确，本院予以确定。上诉人认为应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金与事实不符，对其该上诉请求不予支持。关于误工费的计算问题。被上诉人的收入情况，已经提供相关证据予以证实其月工资收入约为3000元。误工时间计算至定残前一日，为178天。一审对误工费的计算正确，本院予以确定。上诉人主张不能按照该工资数额计算误工费与事实不符，本院不予支持。关于精神抚慰金的确定问题。被上诉人因本案事故造成一个八级伤残及一个十级伤残，一审确定精神抚慰金为15000元符合本地区的经济状况、生活消费水平及被上诉人的精神损害程度，本院予以确定。上诉人主张确定为10000元不符合实际，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体

本案争议的问题是：1、残疾赔偿金计算标准适用；2、误工费的计算；3、精神抚慰金的确定。关于残疾赔偿金计算标准适用问题。被上诉人自2012年1月起居住于河源市源城区东升路，由有该社区居委会的证明及租房合同可以证实；被上诉人有固定收入，有被上诉人提供其与河源市三同广告制作中心的劳动合同、证明发放工资结算单及银行存折可以证实。因此被上诉人符合城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。一审判决对此计算正确，本院予以确定。上诉人认为应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金与事实不符，对其该上诉请求不予支持。关于误工费的计算问题。被上诉人的收入情况，已经提供相关证据予以证实其月工资收入约为3000元。误工时间计算至定残

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第100号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市源城区河源大道北333号海拓大厦四楼。负责人黄伟忠，总经理。委托代理人巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒙文友，男。委托代理人黄金文，广东宝富律师事务所律师。原审被告李惠芬，女。原审被告黄宇，男。上诉人中国平安财产保险股份有……