工伤保险待遇纠纷 （2014）吕民一终字第700号

工伤赔偿的程序要件是社会保险行政部门作出工伤认定的决定，原告田云杰因交通事故受伤后，吕梁市人力资源和社会保障局对原告的工伤认定申请作出了不予受理的决定，未作出原告为工伤的决定。故原告提起的工伤赔偿诉讼不符合受理条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定驳回告田云杰的起诉。案件受理费3300元，退还原告田云杰。上诉人田云杰不服上述裁定，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审民事裁定。事实与理由：上诉人因上下班途中发生非本人主要或全部责任的交通事故属于“工伤”。因被上诉人不履行向社保部门交纳“工伤保险”义务，导致上诉人不能向社保部门领取工伤待遇，上诉人为主张权利经孝义市劳动争议仲裁委员会仲裁，孝义市法院一审、吕梁市中院二审，确认了上诉人与被上诉人存在劳动关系。《工伤保险条例》赋予了劳动合同社会保障部门工伤认定权利，但并未否定人民法院对是否属于“工伤”的司法裁判权利，一审法院以吕梁市人力和社会保障局的不予受理决定，未作出上诉人工伤的认定驳回上诉人的起诉错误，请求依法判决。被

工伤赔偿的程序要件是社会保险行政部门作出工伤认定的决定，原告田云杰因交通事故受伤后，吕梁市人力资源和社会保障局对原告的工伤认定申请作出了不予受理的决定，未作出原告为工伤的决定。故原告提起的工伤赔偿诉讼不符合受理条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定驳回告田云杰的起诉。案件受理费3300元，退还原告田云杰。上诉人田云杰不服上述裁定，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审民事裁定。事实与理由：上诉人因上下班途中发生非本人主要或全部责任的交通事故属于“工伤”。因被上诉人不履行向

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吕民一终字第700号上诉人（原审原告）田云杰，男，1988年6月25日生，汉族，山西省孝义市下堡镇角盘村村民。委托代理人王三平，山西晋义律师事务所律师。委托代理人田清录，男，1959年5月10日生，汉族，山西省孝义市下堡镇角盘村村民。系上诉人田云杰之父。被上诉人（原审被告）山西惠农淀粉有限责任公司。法定代表人郭治山，该公司董事长。委托代理人陶永……