买卖合同纠纷 （2016）冀02民终1939号

债务应当清偿。被告张瑞江以个人名义在原告锡亚公司赊购配件并书写欠条，因未能提交充分证据证明其赊购货物系职务行为，故应承担给付欠款责任。原告锡亚公司要求被告张瑞江给付货款39728元的诉讼请求，理据充分，予以支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：被告张瑞江在判决生效后十日内一次性给付原告迁西县锡亚工贸有限公司货款人民币39728元。如果被告张瑞江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告张瑞江负担。判后张瑞江不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：上诉人时任迁西县鑫汇金矿有限公司高家店采区生产矿长，负责矿山设备采购，赊购货物全部为矿山使用，赊购物资配件是职务行为，所欠货款应由公司支付。迁西县鑫汇金矿有限公司出具证明予以澄清事实。综上，一审法院认定事实不清，请二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人迁西县锡亚工贸有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，该买卖合同产生与上诉人在何公司任何职务没有任何关系，被上诉人对外赊欠货物一律针

债务应当清偿。被告张瑞江以个人名义在原告锡亚公司赊购配件并书写欠条，因未能提交充分证据证明其赊购货物系职务行为，故应承担给付欠款责任。原告锡亚公司要求被告张瑞江给付货款39728元的诉讼请求，理据充分，予以支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：被告张瑞江在判决生效后十日内一次性给付原告迁西县锡亚工贸有限公司货款人民币39728元。如果被告张瑞江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告张瑞江负担。判后张瑞江不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：上诉人时任迁

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1939号上诉人（原审被告）：张瑞江，农民。委托代理人：田小民，北京市卓智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迁西县锡亚工贸有限公司，地址：河北省迁西县洒河桥镇赵庄子村南。法定代表人：马长艳，该公司经理。委托代理人：孙建仁，该公司员工。委托代理人：刘立国，迁西县法律援助中心法律工作者。上诉人张瑞江与被上诉人迁西县锡亚工贸有限公司因买……