工伤保险待遇纠纷 （2015）鄂襄阳中民一终字第00253号

1、关于马祥荣是否属工伤问题。马祥荣因非本人主要责任的交通事故受伤，已经被枣阳人社局认定为工伤，并经行政诉讼程序一审、终审判决确定。杨垱城建中心在本案中仍诉称马祥荣不应被认定为工伤，与已生效的行政裁判文书的判决内容相悖，故对该诉称意见，不予支持。2、侵权与工伤竞合时，马祥荣在已经主张了侵权赔偿权利的情况下，还是否有权主张工伤保险待遇问题。本案中，马祥荣因第三人责任的交通事故导致工伤，虽然马祥荣在主张工伤保险待遇前已先行向直接侵权人提起诉讼，主张了侵权赔偿权利，并且本院已判决确定交通事故责任人应对其赔偿。但该案从2014年3月4日立案执行后，因被执行人无执行能力，本院虽采取相应的执行措施，但执行近一年时间，一直未能查找到被执行人有可供执行的财产，导致该案至今未能执结。马祥荣实际从交通事故责任纠纷案直接侵权人处至今未获得任何赔偿（包括医疗费用）。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应

1、关于马祥荣是否属工伤问题。马祥荣因非本人主要责任的交通事故受伤，已经被枣阳人社局认定为工伤，并经行政诉讼程序一审、终审判决确定。杨垱城建中心在本案中仍诉称马祥荣不应被认定为工伤，与已生效的行政裁判文书的判决内容相悖，故对该诉称意见，不予支持。2、侵权与工伤竞合时，马祥荣在已经主张了侵权赔偿权利的情况下，还是否有权主张工伤保险待遇问题。本案中，马祥荣因第三人责任的交通事故导致工伤，虽然马祥荣在主张工伤保险待遇前已先行向直接侵权人提起诉讼，主张了侵权赔偿权利，并且本院已判决确定交通事故责任人应对其赔偿。但该案从2014年3月4日立案执行后，因被执行人无执行能力，本院虽采取相应的执行措施，但执行

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民一终字第00253号上诉人（原审原告）枣阳市杨垱镇城镇建设服务中心（以下简称杨垱城建中心）。法定代表人王修林，杨垱城建中心主任。委托代理人赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师，代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）马祥荣，女。委托代理人唐家海，湖北胜和律师事务所律师，代理权限：一般授权。上诉人杨垱城建中心与被上诉人马祥荣因工伤保险待遇纠纷……