民间借贷纠纷 (2019)闽0881民初819号
裁判要旨
民间借贷合同系实践性合同,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 本案中,虽然陈秋萍的起诉标的仅为36000元且持有黄金龙出具的借条,但陈秋萍与黄金龙之间争议的款项金额为272000元。 因此,对本案的裁判应结合双方之间存在的债权债务纠纷的总金额进行考量。 陈秋萍主张出借给黄金龙的借款272000元均系现金交付,在诉讼过程中也未向本院提交任何其他证据材料予以佐证。 而黄金龙抗辩借贷行为尚未实际发生且做出了合理说明。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。” 的规定,本院在诉讼过程中着重对本案借贷事实是否发生进行了调查。 陈秋萍在庭审中自认其系无业,从2011年后没有固定收入,且在本案庭审中关于借款交付方式的陈述与在(2018)闽0881民初464号一案中的陈述不一致。 综上,根据陈秋萍的经济能力以及个人陈述的前后矛盾等因素,陈秋
摘要
陈秋萍与黄金龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0881民初819号 原告:陈秋萍,女,1963年5月29日出生,汉族,住福建省漳平市。 委托诉讼代理人:苏敬,北京盈科(厦门)律师事务所律师。 被告:黄金龙,男,1954年12月28日出生,汉族,户籍地福建省漳平市,现住福建省漳平市。 委托诉讼代理人:邓世杰,漳平市天泽法律服务所法律工作者。 原告陈秋萍与被告黄金龙民间借贷纠纷一案,……