民间借贷纠纷 （2019）鲁0282民初9328号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易习惯、交易方式、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 本案中，郭成慧向孙爱萍借款，有郭成慧出具的借条为证，且从孙爱萍与郭成慧的关系、双方的职业、收入、借款的时间来看，本院对双方之间形成的借贷关系予以确认。 郭成慧主张第一次借款250000元系提前出具借款总额的借条后才到孙爱萍处取现金的陈述与日常交易习惯不符，且在通话录音中已认可向孙爱萍借款250000元系多次借款出具；另外，郭成慧庭审中或称其无业，或称用于对外放贷、养殖海参，其对于借款用途的陈述前后不一，本院对该辩论意见不予采纳。 双方虽未约定利息，但孙爱萍主张郭成慧、刘淑香自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于刘淑香是否知情，应否承担夫妻共同债务的争议焦点。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案
摘要
孙爱萍与郭成慧、刘淑香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9328号原告：孙爱萍，女，1963年8月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 被告：郭成慧，男，1979年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：刘淑香，女，1976年3月18日出生，汉族，住址同上。 二被告之共同委托诉讼代理人：王春杰，山东元衡律师事务所律师。 原告孙爱萍……