民间借贷纠纷 （2019）皖0181民初3524号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。 本案中，原告依据被告迟鹏出具的借条提起民间借贷诉讼，被告未作抗辩，现有证据能反映原、被告之间存在民间借贷关系。 原、被告之间出借款，符合民间交易习惯，故原告诉请被告迟鹏偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告迟鹏虽在所出具借条中注明月息按2分2计算，但利息约定超出法律强制性规定，故应按年利率24%计算为宜，原告主张超出部分，本院予以核减。 原告主张被告刘淑萍承担还款责任，但在本案中未举证证明刘淑萍与被告迟鹏系夫妻，也未举证证明该借款属两被告共同债务，故原告诉请被告刘淑萍承担还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一
摘要
尤守政与迟鹏、刘淑萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初3524号 原告：尤守政，男，1956年4月1日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，退休工人，住安徽省巢湖市。 被告：迟鹏，男，1974年7月8日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：刘淑萍，女，1976年8月21日出生，汉族，在巢湖市塑钢门窗厂工作。 原告尤守政诉被告迟鹏、刘淑萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序……