建设工程施工合同纠纷 （2017）渝03民终2058号
裁判要旨
本案二审争议焦点：本案工程款数额；上诉人博嘉公司是否应承担被上诉人逾期支付工程款的违约责任，应从何时计算；被上诉人锦辉建筑公司是否存在延误工期的违约行为，应否承担违约责任。关于本案工程款数额问题。上诉人博嘉公司提出重庆华西工程造价咨询有限公司作出的鉴定意见采用修缮定额对涉案工程计费错误；对涉案工程5-7层砖墙面抹灰工程量、5-7层转角处挂钢丝网、建筑材料转运的运距认定错误，导致鉴定造价错误，并请求予以重新鉴定。经查，因上诉人博嘉公司与被上诉人锦辉建筑公司对涉案工程造价存在分歧，未能达成一致结算协议。在一审诉讼中，经一审法院委托重庆华西工程造价咨询有限公司鉴定，该公司出具了鉴定意见书，锦辉建筑公司所施工的南川区金佛美庐酒店整改工程的工程造价为3,267,154.69元。虽然上诉人博嘉公司在庭审中提出异议，但原审法院针对其异议的内容通知鉴定机构的鉴定人员出庭接受了质询，该鉴定机构对博嘉公司提出的异议逐一进行了解答，且在一审、二审过程中博嘉公司均未提供充足的证据推翻重庆华西工程造价咨询有限公司鉴定意见，故一审法院采用重庆华西工程造价咨询有限公司鉴定意见确定本案工程造价为3,267,154.6
摘要
重庆市博嘉房地产开发有限公司与重庆锦辉建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终2058号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆市博嘉房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道大星居委，统一社会信用代码91500119688916681R。法定代表人：谢生敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周泽雨，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆锦辉建筑集团有……