生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)云04民终76号
裁判要旨
关于本案争议的几个问题:一、盛远公司、鸿源饭店、郝家文、邓永、余绍波与李顺忠之间是否构成劳务关系?劳务关系是指提供劳务者向接受劳务者提供劳务,接受劳务者支付相应报酬的权利义务关系。本案查明,陈天俊系盛远公司在玉溪市红塔区“鸿源餐饮文化广场项目”工程的项目负责人,其委托郝家文为其寻找小型挖机(含操作人员)到项目施工工地挖掘排水沟和化粪池的行为系职务行为,其履行职务行为产生的法律后果应由盛远公司承担,故实为盛远公司聘请。李江、李顺忠的挖机服务工作接受盛远公司的指示与安排,两者之间形成人身依附关系,挖机服务按小时计付劳务报酬,每天都会有项目负责人对挖机工作者单方记录的计工本进行签字确认,计工本上所有签字确认挖机工作的人员都没有郝家文、邓永、余绍波及鸿源饭店的相关工作人员,实际上计工本就是项目负责人与挖机工作者之间的结算,此项目当中涉及的挖机服务,绝大部分都是以挖机工作者与项目负责人陈天俊签字确认的计工本作为结算依据,劳务报酬由盛远公司发放,故盛远公司与李顺忠之间形成劳务关系。鸿源饭店、郝家文、邓永、余绍波与李顺忠主观上未形成提供劳务、支付劳务报酬的合意,客观上不管是李顺忠还是李江均不受鸿源饭
摘要
关于本案争议的几个问题:一、盛远公司、鸿源饭店、郝家文、邓永、余绍波与李顺忠之间是否构成劳务关系?劳务关系是指提供劳务者向接受劳务者提供劳务,接受劳务者支付相应报酬的权利义务关系。本案查明,陈天俊系盛远公司在玉溪市红塔区“鸿源餐饮文化广场项目”工程的项目负责人,其委托郝家文为其寻找小型挖机(含操作人员)到项目施工工地挖掘排水沟和化粪池的行为系职务行为,其履行职务行为产生的法律后果应由盛远公司承担,故实为盛远公司聘请。李江、李顺忠的挖机服务工作接受盛远公司的指示与安排,两者之间形成人身依附关系,挖机服务按小时计付劳务报酬,每天都会有项目负责人对挖机工作者单方记录的计工本进行签字确认,计工本上所有
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云04民终76号上诉人(原审原告):薛良洪,男,1953年4月5日生,汉族,住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人:胡珀,云南大韬律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人(原审被告):玉溪盛远资产管理有限公司。住所地:云南省玉溪市红塔区玉河路与康井路交叉口兰溪瑞园商业7幢33号。法定代表人:代凤伟,总经理。委托诉讼代理人:林梦,云南铭众律师……