民间借贷纠纷 （2017）陕01民终9710号

范永峰与谢欣签订的个人抵押贷款合同、谢欣向范永峰出具借据是双方当事人真实的意思表示，为有效合同；双方都应当遵守合同约定。范永峰依照双方约定向谢欣支付了借款，谢欣没有按期足额向范永峰还款是违约行为。根据相关法律规定，由于本案借贷双方利率约定和逾期利息的约定均超出法律规定，谢欣亦抗辩利息过高，要求降低利率，故该院依法将逾期利率调整为年利率24%。起诉前谢欣已还范永峰的款项应本着先偿还利息然后偿还本金的顺序计算，截止起诉时，谢欣尚欠范永峰本金134600元。现范永峰起诉要求谢欣偿还借款本息，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，遂判决：一、被告谢欣自本判决生效后十五日内，向原告范永峰偿还借款人民币134600元及借款利息（以134600元为基数，按照年息24%计付，从2016年12月2日起算至实际给付之日止）。二、驳回原告范永峰其余之诉。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案

范永峰与谢欣签订的个人抵押贷款合同、谢欣向范永峰出具借据是双方当事人真实的意思表示，为有效合同；双方都应当遵守合同约定。范永峰依照双方约定向谢欣支付了借款，谢欣没有按期足额向范永峰还款是违约行为。根据相关法律规定，由于本案借贷双方利率约定和逾期利息的约定均超出法律规定，谢欣亦抗辩利息过高，要求降低利率，故该院依法将逾期利率调整为年利率24%。起诉前谢欣已还范永峰的款项应本着先偿还利息然后偿还本金的顺序计算，截止起诉时，谢欣尚欠范永峰本金134600元。现范永峰起诉要求谢欣偿还借款本息，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9710号上诉人(原审被告)谢欣,男,1973年10月5日出生，汉族。委托代理人县义平，北京中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范永峰,男,1987年3月16日出生，汉族。委托代理人谭兴平，陕西知本律师事务所律师。上诉人谢欣与被上诉人范永峰民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初728号民事判决……