买卖合同纠纷 （2018）粤03民终2565号
裁判要旨
上诉人松录公司确认其尚欠货款1597763.3元，本院予以确认。上诉人松录公司主张被上诉人依摩泰公司未按约定配合办理出口退税的合同附随义务，故其不存在违约行为，但其既未提交证据证明双方当事人对退税作出约定，亦未提交证据证明被上诉人依摩泰公司未履行合同义务，上诉人松录公司该主张依据不足，本院不予采信。上诉人松录公司以此为由主张不予支付货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。双方当事人签订的合同中明确约定逾期付款的违约金计算方式，被上诉人松录公司依照合同约定请求违约金，一审判决予以支持并无不当，上诉人松录公司主张违约金过高，依据不足，本院亦不予支持。综上所述，上诉人松录公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30162元，由上诉人重庆松录科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 凤 麟审判员 徐 雪 莹审判员 刘 欢 飞二〇一八年三月二十七日书记员 梁艺（兼） 马 克 数 据 网
摘要
重庆松录科技有限公司与依摩泰国际贸易（深圳）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终2565号上诉人（原审被告）：重庆松录科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区凤笙路15号附4号，统一社会信用代码91500107305071643D。法定代表人：秦文坤，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李鸿博，广东法迈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：依摩泰国际贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座2501-……