买卖合同纠纷 （2018）粤03民终5401号
裁判要旨
上诉人智达经纬公司以被上诉人雅视公司提供的货物存在质量问题为由，主张扣除货款126076元，但既未提交中立第三方的有效证据足以证明货物存在质量问题，亦未提交证据证明双方对此达成一致意见，上诉人智达经纬公司该主张依据不足，本院不予支持。被上诉人雅视公司提交的产品购货单、送货单、对账单及增值税发票等证据，相互印证，形成较为完整的证据链，一审据此认定上诉人智达经纬公司尚欠货款3038560元，本院予以确认。关于126076元部分的违约金，鉴于双方约定的付款期限为月结60天，被上诉人雅视公司诉请按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付违约金，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人智达经纬公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2821.52元，由上诉人深圳市智达经纬科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 凤 麟 审判员 徐 雪 莹 审判员 刘 欢 飞 二〇一八年五月二十四日 书记员 郑晨 （ 兼）
摘要
深圳市智达经纬科技有限公司与深圳市雅视科技有限公司廖海鸿买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终5401号 上诉人(原审被告）：深圳市智达经纬科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田路四号华丰宝安智谷科技创新园B座5楼509，统一社会信用代码91440300077517227J。 法定代表人：廖纬德。 委托诉讼代理人：罗珊，广东四为律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：深圳市雅视科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道……