金融借款合同纠纷 （2013）济商初字第194号

北京银行分别与群星公司、长星公司、朱玉国、孙瑞芳签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行各自义务。上述合同签订后，北京银行依约向群星公司足额发放贷款5000万元，履行了合同义务。但贷款期间内，群星公司因涉及其他诉讼，被法院查封冻结了相关财产，构成合同约定的违约事件，北京银行据此宣布《借款合同》项下的全部债务立即到期，要求群星公司提前偿还借款本金及利息，并支付其为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师费的诉讼请求符合合同约定，应予支持。但因本案诉讼过程中，群星公司已经偿还贷款利息至2013年10月20日，故北京银行主张的借款利息应自2013年10月21日起算，其要求群星公司支付截至2013年9月8日利息的诉讼请求，不予支持。长星公司、朱玉国、孙瑞芳经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对各自权利的放弃。北京银行要求长星公司、朱玉国、孙瑞芳在群星公司上述债务范围内承担连带保证责任，未超出《最高额保证合同》约定的担保范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事

北京银行分别与群星公司、长星公司、朱玉国、孙瑞芳签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行各自义务。上述合同签订后，北京银行依约向群星公司足额发放贷款5000万元，履行了合同义务。但贷款期间内，群星公司因涉及其他诉讼，被法院查封冻结了相关财产，构成合同约定的违约事件，北京银行据此宣布《借款合同》项下的全部债务立即到期，要求群星公司提前偿还借款本金及利息，并支付其为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师费的诉讼请求符合合同约定，应予支持。但因本案诉讼过程中，群星公司已经偿还贷款利

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第194号原告北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人王淑梅，行长。委托代理人赵艳敬，山东环周律师事务所律师。委托代理人宋守亭，该行员工。被告山东群星纸业有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人朱玉国，董事长。被告山东长星集团有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人朱墨群，董事长。被告朱玉国，男，1955年4月10……