业主知情权纠纷 （2019）鄂01民终12289号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告提起民事诉讼，需要有明确的被告。本案中，陈惠仙、陈海运认可阳城景园业主委员会的任期于2018年6月届满，涉案小区至今仍未选举成立新的业主委员会，且认可自2019年5月起涉案小区涉及业主委员会的工作由社区代管，结合武汉市汉阳区琴断口街道百灵社区居民委员会出具的两份《证明》内容，可以认定在陈惠仙、陈海运向一审提起诉讼时阳城景园业主委员会已不具备上述法律规定的“被告”资格，故一审法院裁定驳回陈惠仙、陈海运、吴汉华、程亮、杨静、周勇的起诉并无不当，陈惠仙、陈海运关于阳城景园业主委员会系适格被告、本案应实体审理的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上，陈惠仙、陈海运的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告提起民事诉讼，需要有明确的被告。本案中，陈惠仙、陈海运认可阳城景园业主委员会的任期于2018年6月届满，涉案小区至今仍未选举成立新的业主委员会，且认可自2019年5月起涉案小区涉及业主委员会的工作由社区代管，结合武汉市汉阳区琴断口街道百灵社区居民委员会出具的两份《证明》内容，可以认定在陈惠仙、陈海运向一审提起诉讼时阳城景园业主委员会已不具备上述法律

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12289号上诉人（原审原告）：陈惠仙，女，1963年7月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：彭皖华，湖北景盛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈海运，男，1951年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：彭皖华，湖北景盛律师事务所律师.被上诉人（原审被告）：阳城景园业主委员会，住所地湖北省武……