建筑设备租赁合同纠纷 （2019）沪0115民初1222号
裁判要旨
原告和被告深圳城建西安分公司分别提供了各自留存的《设备租赁合同》，就原告在其留存的两份《设备租赁合同》上添加的部分，原告未能提供证据证明就添加部分与被告深圳城建西安分公司达成一致意见，故本院根据被告深圳城建西安分公司提供的两份《设备租赁合同》来确定双方的相关约定。 被告深圳城建西安分公司提供的2016年4月16日《设备租赁合同》上合同编号仅为SHXZLCXXXXXXXXXXXX，“进退场授权人、结算授权人”一栏有“王鹏飞”、“汪建峰”字样，且合同尾部承租方授权代表处亦有王鹏飞签字，故本院认定王鹏飞可代表被告深圳城建西安分公司就编号为SHXZLCXXXXXXXXXXXX的租赁合同进行结算。 被告深圳城建西安分公司提供的2016年5月11日《设备租赁合同》注明编号为SHXZLCXXXXXXXXXXXX、SHXZLCXXXXXXXXXXXX，“进退场授权人、结算授权人”处有“王鹏飞”字样，且合同尾部承租方授权代表处亦有王鹏飞签字，故本院认定王鹏飞可代表被告深圳城建西安分公司就编号为SHXZLCXXXXXXXXXXXX、SHXZLCXXXXXXXXXXXX的租赁合同进行结算。 被告深圳城建西安
摘要
上海宏信设备工程有限公司与深圳城市建筑装饰工程有限公司西安分公司、深圳城市建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初1222号原告上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人王佳音。 委托代理人吴敏，女。 被告深圳城市建筑装饰工程有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市。 负责人洪峰。 委托代理人杨浩，男。 被告深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人唐明。 原告上海宏信设备工程有限公司诉被告深圳城市建筑装饰工程……