民间借贷纠纷 （2019）赣07民终3808号

债务应当清偿。原、被告在谈婚期间，被告申红玉向原告钟生财借款20000元，根据原告提供的证据及双方在庭审的陈述，足以认定，现双方已终止恋爱、谈婚关系，且原告给付被告的20000元非双方谈婚期间的彩礼给付。故原告诉来原审法院请求判决被告归还借款20000元，应予支持。原告主张的借款利息，因原告不能证明借款时约定了利息，对原告的利息请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告申红玉于本判决生效后二十日内清偿原告钟生财借款20000元；二、驳回原告钟生财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告申红玉负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案上诉人在与被上诉人恋爱期间，向被上诉人借款20000元，该笔款项数额较大，不宜认定为赠与，该笔款项也并非双方

债务应当清偿。原、被告在谈婚期间，被告申红玉向原告钟生财借款20000元，根据原告提供的证据及双方在庭审的陈述，足以认定，现双方已终止恋爱、谈婚关系，且原告给付被告的20000元非双方谈婚期间的彩礼给付。故原告诉来原审法院请求判决被告归还借款20000元，应予支持。原告主张的借款利息，因原告不能证明借款时约定了利息，对原告的利息请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告申红玉于本判决生效后二十日内清偿原告钟生财借款20000元；二、驳回原告钟生

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3808号 上诉人（原审被告）：申红玉，女，1973年12月2日生，汉族，户籍地：江西省赣州蓉江新区，现住江西省赣州市南康区。 被上诉人（原审原告）：钟生财，男，1969年5月26日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 上诉人申红玉因与被上诉人钟生财民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3074号民……