民间借贷纠纷 (2017)内04民终2100号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。杨艳向明某借款属实,杨某、徐某系该借款的保证人,《中华人民共和国担保法》第十九条规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”杨某、徐某对此应当承担偿还义务,明某主张由杨某、徐某偿还借款本金250000元及至起诉之日的利息300000元的请求符合法律规定,该院予以支持。杨某、徐某承担偿还义务后有权向债务人杨艳追偿,徐某辩解保证责任已经免除的理由不能成立,对其辩解理由该院不予支持。判决:一、徐某、杨某于本判决生效之日起五日内偿还明某借款250000元,利息300000元;并从2017年1月10日起按双方约定月息2分计息,至本金还清时止;二、徐某、杨某承担保证责任后有权向债务人杨艳追偿。二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定一审判决认定的事实。本院认为,明某在一审提供的借条能够证实徐某、杨某为涉案借款担保人,徐某主张一审法院判决由其承担保证责任属认定事实错误,不能成立。因涉案借款未约定还款期限,并且有担保人的情况下,徐某主张自杨艳被刑拘之日应确定为明某的权利被侵害之日,徐某的保证责任应当免除及明某起诉其要求承担保证
摘要
本案为民间借贷纠纷。杨艳向明某借款属实,杨某、徐某系该借款的保证人,《中华人民共和国担保法》第十九条规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”杨某、徐某对此应当承担偿还义务,明某主张由杨某、徐某偿还借款本金250000元及至起诉之日的利息300000元的请求符合法律规定,该院予以支持。杨某、徐某承担偿还义务后有权向债务人杨艳追偿,徐某辩解保证责任已经免除的理由不能成立,对其辩解理由该院不予支持。判决:一、徐某、杨某于本判决生效之日起五日内偿还明某借款250000元,利息300000元;并从2017年1月10日起按双方约定月息2分计息,至本金还清时止;二、徐
正文(节选)
赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2100号上诉人(一审被告):徐某,女,1964年9月21日出生,汉族,居民,住宁城县。委托诉讼代理人:隋某,宁城县天义镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):明某,女,1955年3月23日出生,蒙古族,居民,住宁城县。委托诉讼代理人:赵某,内蒙古大宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:菅某,内蒙古大宁律师事务所律师。一审被告:杨某,女,……