机动车交通事故责任纠纷 (2015)信中法民终字第1818号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定:“因道路交通事故造成的下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所有支出的费用,车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二);因车辆失或无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相关的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。依照上述规定看,被上诉人车辆发生交通事故,所受到的损失,均在赔付的范围之内,因此,上诉人的上诉请求理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费1640元,由上诉人太平洋财保阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郑 鹏 飞审判员 崔 仁 海审判员 左 立 新二〇一五年十月二十六日书记员 李青(兼)
摘要
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定:“因道路交通事故造成的下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所有支出的费用,车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二);因车辆失或无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相关的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。依照上述规定看,被上诉人车辆发生交通事故,所受到的损失,均在赔付的范围之内,因此,上诉人的上诉请求理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第1818号上诉人(一审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。法定代表人马宝东,公司经理。委托代理人田杰,公司员工被上诉人(一审原告)陈建,男,1973年1月生,汉族。委托代理人XX,河南息州律师事务所律师。被上诉人(一审被告)贺玉华,男,1986年12月生,汉族。被上诉人(一审被告)安徽省阜阳市快捷运输公司。上诉人太……