承揽合同纠纷 （2019）豫07民终2930号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽人完成工作,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明,定作人应当验收该工作成果，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中,利民合作社按张庄村委会要求进行了香菇大棚的施工工程,并向张庄村委会交付了工作成果,张庄村委会未经验收,将大棚交付他人使用，现利民合作社要求张庄村委会支付工程余款的请求，予以支持。张庄村委会辩称利民合作社交付工程存在质量问题,且未验收合格不应支付报酬的辩解，因组织验收系定作人的义务,张庄村委会作为案涉合同发包方,未经验收将大棚交付使用,故主张未经验收不予以支付报酬的辩解不能成立。张庄村委会辩称大棚的实际使用人为泽川合作联社,利民合作社起诉张庄村委会主体错误的辩解,根据合同的相对性原则,因利民合作社、张庄村委会双方成立承揽合同关系,张庄村委会的该辩解不能成立。关于利民合作社主张利息的请求,虽然双方没有约定利息,参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理,没有约定的,按照中国人民

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽人完成工作,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明,定作人应当验收该工作成果，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中,利民合作社按张庄村委会要求进行了香菇大棚的施工工程,并向张庄村委会交付了工作成果,张庄村委会未经验收,将大棚交付他人使用，现利民合作社要求张庄村委会支付工程余款的请求，予以支持。张庄村委会辩称利民合作社交付工程存在质量问题,且未验收合格不应支付报酬的辩解，因组织验收系定作人的义务,张庄村委会作为案涉合同发包方,未经验收将大棚交付使用,故主张未经验收不予以支付报酬的辩解不能成

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2930号上诉人（原审被告）：辉县市西平罗乡张庄村村民委员会，住所地：河南省辉县市西平罗乡张庄村村委会。统一社会信用代码：54410782ME21361212。法定代表人：常文安，该村负责人。委托诉讼代理人：刘士国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：辉县市利民食用菌种植专业合作社，住所地：……