执行异议之诉 (2019)豫16民终2608号
裁判要旨
本案争议焦点为:本院扣划的8,000,000元扣划时所有权归谁所有及本院执行程序是否合法。首先该扣划的8,000,000元权利人的判定应当依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第三款的规定,银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判定。该案系银行存款,本院扣划时该8,000,000元账户名称为周口市财政信用投资担保有限公司,故本院扣划时该8,000,000元应当归周口市财政信用投资担保有限公司所有。关于被告周口市财政局、周口市财政信用投资担保有限公司辩称的本案涉案资金8,000,000元是周口市财政局依照周政办(2015)107号文件,放置在周口市财政信用投资担保有限公司名下的还贷周转金,从被告周口市财政局提交的证据只能证明各账户之间资金的往来情况,并不能证明本院扣划时该8,000,000元应当归周口市财政局所有。本院执行过程依法扣划被执行人款项后,未及时送到执行裁定书,故被告周口市财政局所提异议仍然在执行过程中,但本院(2018)豫1627执异63号执行裁定认定该涉案8,000,000元应当归周口市财政局所有的
摘要
本案争议焦点为:本院扣划的8,000,000元扣划时所有权归谁所有及本院执行程序是否合法。首先该扣划的8,000,000元权利人的判定应当依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第三款的规定,银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判定。该案系银行存款,本院扣划时该8,000,000元账户名称为周口市财政信用投资担保有限公司,故本院扣划时该8,000,000元应当归周口市财政信用投资担保有限公司所有。关于被告周口市财政局、周口市财政信用投资担保有限公司辩称的本案涉案资金8,000,000元是周口市财政局依照周政办(2015
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终2608号上诉人(一审被告):周口市财政局。住所地:周口市川汇区太昊路。统一社会信用代码:1141170000588735XF。法定代表人:郭志刚,任该局局长。委托诉讼代理人:孟宪红,河南颖滨律师事务所律师。被上诉人(一审原告):中国银行股份有限公司太康支行。住所地:河南省太康县谢安路西段。统一社会信用代码:9141162787563647……