民间借贷纠纷 （2020）鲁1621民初299号
裁判要旨
原告丁传仁和被告丁正飞之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，应当认定为有效。 被告丁正飞应当及时偿还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 根据口头约定,借款利率约定月息一分，折算成年利率为12%未超过年利率24%，故对原告利息的诉请本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 原告丁传仁、被告丁正飞认为涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于购房，应属于夫妻共同债务，本院认为该借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但借条上只有被告丁正飞的签名，被告孙学宁对原告主张的借款辩称并不知情，原告及被告丁正飞亦无提供证据证实两被告有共同举债的合意或者事后被告孙学宁
摘要
丁传仁与丁正飞、孙学宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初299号原告丁传仁，男，1954年4月9日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：崔秀珍，山东明媚律师事务所律师。 被告丁正飞，男，1990年5月29日生，汉族，农民，住惠民县。 被告孙学宁，女，1991年1月22日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。 原告丁传仁与被告丁正飞、孙学宁民间……