债权转让合同纠纷 （2013）信中法民终字第1337号

被告李宏群向付红丽借款有被告署名出具的借款借据为凭，借款理应依法偿还。付红丽将其对被告享有的债权转让给原告赵宏杰，并合法通知了被告李宏群，被告亦认可接到通知，债权转让合同合法有效，被告李宏群应当向原告赵宏杰偿还借款。原告赵宏杰要求被告李宏群偿还1540000元借款的诉求，理由正当，法院予以支持。原告要求被告承担追索借款的律师费用，因证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条之规定，判决：一、被告李宏群于本判决生效后十日内向原告赵宏杰偿还借款140000元。二、驳回原告赵宏杰的其他诉讼请求。案件受理费18660元、保全费3000元，由被告李宏群负担。李宏群不服原审判决，向本院提出上诉称：1、一审认定事实不清，上诉人在2012年8月2日与被上诉人签订公司转让协议之前从未与付红丽有过任何交往，也未向付红丽借过钱；2、2011年11月23日被上诉人将写好的借条让上诉人签字，理由是以后自己退出了不再承担此债务，后根据双方签订的“河南群英堂饮食文化有限公司转让协议书”，事实是上诉人退出了该合伙，因此，该笔债务不应由上诉人承担，而根据双方的协议约定，该笔债

被告李宏群向付红丽借款有被告署名出具的借款借据为凭，借款理应依法偿还。付红丽将其对被告享有的债权转让给原告赵宏杰，并合法通知了被告李宏群，被告亦认可接到通知，债权转让合同合法有效，被告李宏群应当向原告赵宏杰偿还借款。原告赵宏杰要求被告李宏群偿还1540000元借款的诉求，理由正当，法院予以支持。原告要求被告承担追索借款的律师费用，因证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条之规定，判决：一、被告李宏群于本判决生效后十日内向原告赵宏杰偿还借款140000元。二、驳回原告赵宏杰的其他诉讼请求。案件受理费18660元、保全费3000元，由被告李宏群负担。李

信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1337号上诉人（原审被告）李宏群，男，1975年10月12日出生，汉族。委托代理人马魁、刘阳，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵宏杰，女，1969年11月15日出生，汉族。委托代理人徐顺生，河南天宾律师事务所律师。上诉人李宏群因与被上诉人赵宏杰债权转让合同纠纷一案，不服信阳市师河区人民法院（2013）信师民初字第593号民……