民间借贷纠纷 （2021）苏04民终2328号

案涉借条系陈宝川一人出具，虽然上诉人认为案涉借条为陈宝川与高月华夫妻关系存续期间出具，借款用于其夫妻共同承包工程的资金周转，但对此并未提供确实充分的证据予以证实。上诉人提供的靖江市新宏冶电机械制造有限公司出具的《证明》，无其他证据相互印证，无法证明案涉借款用于该厂房的建设，且高月华实际参与了该公司厂房建设施工活动，涉案借款形成于陈宝川、高月华夫妻共同生产经营之中的事实。因此，上诉人的上诉缺乏事实证据，本院不予采信。综上所述，上诉人朱乔明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人朱乔明负担。本判决为终审判决。审 判 长　王文俊审 判 员　李银芬审 判 员　龙海阳二〇二一年九月三日法官助理　赵　艳书 记 员　沈　黎 来源：百度

案涉借条系陈宝川一人出具，虽然上诉人认为案涉借条为陈宝川与高月华夫妻关系存续期间出具，借款用于其夫妻共同承包工程的资金周转，但对此并未提供确实充分的证据予以证实。上诉人提供的靖江市新宏冶电机械制造有限公司出具的《证明》，无其他证据相互印证，无法证明案涉借款用于该厂房的建设，且高月华实际参与了该公司厂房建设施工活动，涉案借款形成于陈宝川、高月华夫妻共同生产经营之中的事实。因此，上诉人的上诉缺乏事实证据，本院不予采信。综上所述，上诉人朱乔明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2328号上诉人（原审原告）：朱乔明，男，汉族，1953年9月9日生，住靖江市。委托代理人：刘纪成，男，汉族，1960年4月1日生，住靖江市。被上诉人（原审被告）：陈宝川，男，汉族，1962年5月16日生，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：高月华，女，汉族，1965年10月20日生，住常州市新北区。上诉人朱乔明与被上诉人陈宝川、高……