失业保险待遇纠纷 (2015)渝一中法民终字第00317号
裁判要旨
张映琼与峻海机械公司对双方存在劳动关系均无异议,一审法院予以确认。对于双方争议的劳动关系存续期间问题,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”结合本案,关于双方劳动关系存续时间问题,峻海机械公司提供了考勤表以及人员名单,据此主张双方劳动关系存续时间的为2013年6月21日至2013年9月15日,但考勤表以及人员名单均系峻海机械公司单位单方面制作,其真实性无法予以认定,不能达到证明目的,因此,峻海机械公司对此未完成举证责任,应承担举证不能的法律后果;而对张映琼主张双方劳动关系的存续时间为2010年2月10日起至2014年3月26日,一审法院予以支持。《失业保险条例》第二十一条规定:“单位招用的农民合同制工人连续工作满1年,本单位并已缴纳失业保险费,劳动合同期满未续订或者提前解除劳动合同的,由社会保险经办机构根据其工作时间长短,对其支付一次性生活补助。补助的办法和标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《重庆市失业保险条例实施办
摘要
张映琼与峻海机械公司对双方存在劳动关系均无异议,一审法院予以确认。对于双方争议的劳动关系存续期间问题,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”结合本案,关于双方劳动关系存续时间问题,峻海机械公司提供了考勤表以及人员名单,据此主张双方劳动关系存续时间的为2013年6月21日至2013年9月15日,但考勤表以及人员名单均系峻海机械公司单位单方面制作,其真实性无法予以认定,不能达到证明目的,因此,峻海机械公司对此未完成举证责任,应承担举证
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第00317号上诉人(原审被告):重庆峻海机械制造有限公司,住所地重庆市沙坪坝区上桥村大榜田豹子沟。法定代表人:张天平,总经理。委托代理人:张宇,重庆峻海机械制造有限公司员工。被上诉人(原审原告):张映琼,住四川省营山县。委托代理人:张伟,重庆点博律师事务所律师。上诉人重庆峻海机械制造有限公司(以下简称峻海机械公司)与被上诉人张映琼……