民间借贷纠纷 （2019）豫15民终5407号

合法的债权债务受法律保护。本案中，被告余良超与原告杨学才就借款结算后，被告余良超向原告出具借贷合同，对所欠借款金额及利息、前期所欠利息等进行了书面约定。后在原告催要借款过程中，被告余月茗对上述所欠款项与原告另行达成书面借款协议，该协议对借款数额及利息进行确认，并拟定分期偿还计划，以上行为均系原被告双方真实意思表示，不违反法律规定，系双方对自己民事权利的处分，属合法有效。故被告余月茗应对原告杨学才承担还款责任。因余月茗未按照协议约定的时间及金额归还借款本息，现原告提出要求被告余月茗偿还利息25万元、借款本金35万元及自2018年11月24日起按照月息2分计息至该款付清时止的诉求，本院予以支持。根据原告诉请解除其与余良超之间协议的诉求，结合杨学才与余明茗在杨学才与余良超所签借贷合同上注明“作废”的情况可见，杨学才已实际免除余良超的还款责任，其与余良超所签借贷合同依法消灭，原合同权利义务已终止。故对原告要求解除其与余良超所签协议的诉求及要求二被告共同承担还款责任的诉求，本院均不予支持。被告余月茗、余良超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国

合法的债权债务受法律保护。本案中，被告余良超与原告杨学才就借款结算后，被告余良超向原告出具借贷合同，对所欠借款金额及利息、前期所欠利息等进行了书面约定。后在原告催要借款过程中，被告余月茗对上述所欠款项与原告另行达成书面借款协议，该协议对借款数额及利息进行确认，并拟定分期偿还计划，以上行为均系原被告双方真实意思表示，不违反法律规定，系双方对自己民事权利的处分，属合法有效。故被告余月茗应对原告杨学才承担还款责任。因余月茗未按照协议约定的时间及金额归还借款本息，现原告提出要求被告余月茗偿还利息25万元、借款本金35万元及自2018年11月24日起按照月息2分计息至该款付清时止的诉求，本院予以支持。根

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5407号上诉人（原审被告）：余良超，男，1962年3月1日生，汉族，住光山县。上诉人（原审被告）：余月茗，男，1987年6月23日生，汉族，住光山县。上诉人共同委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨学才，男，1964年2月19日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：赵安富，河南紫弦律师事务所律师。上诉……