买卖合同纠纷 （2019）皖0191民初6119号
裁判要旨
因超美公司认可其与布勒公司存在买卖合同关系，故本院对此予以确认。 虽然超美公司辩称其仅欠付货款41320元，但因其支付6300元的时间（2018年8月4日）早于对账时间（2019年1月11日），且其已签署《对账单》，确认截至2018年11月30日欠付货款56974元，故超美公司的对账行为应视为其同意履行案涉债务的意思表示。 另，布勒公司提供的买卖合同、微信记录可证实超美公司支付“6300元”的目的系为了购买“拆边缝包机机头”，因该项设备曾从案涉买卖合同中剔除，故案涉《对账单》结算范围内不包含该笔款项，且单就该项设备，双方已结清货款。 综上所述，本院确认截至目前超美公司仍欠付货款56974元，超美公司的辩称意见，本院不予采纳。 因双方未明确约定付款期限及违约金的计算标准，故本院酌情确定超美公司应于双方对账后一个月内即2019年2月12日前付清案涉货款。 因超美公司在对账后仍未付清货款，构成违约，故本院考虑双方的履约情况，酌定超美公司自2019年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准承担逾期付款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《
摘要
合肥布勒自动化设备有限公司与安徽超美机器人有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6119号 原告：合肥布勒自动化设备有限公司,住所地安徽省长丰双凤经济开发区金泰路****，统一社会信用代码9134012166620275XT。 法定代表人：刘翠云，总经理。 委托诉讼代理人：孙文军，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁兴志，安徽同川律师事务所律师。 被告：安徽超美机器人有限公司，……