买卖合同纠纷 (2021)吉07民终64号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案根据双方的陈述及兴顺化肥经销处提供的销货清单,能够确认双方之间存在买卖合同关系,兴顺化肥经销处提交的2015年3月24日销货清单中存在修改痕迹,冯利军对此修改不予认可,兴顺化肥经销处未提交证据证明该处修改系基于双方合意,应承担举证不能责任,2015年3月24日化肥款金额认定为119,025元。冯利军主张双方化肥款已经全部给付完毕,其提交自书的记账单据,不足以证明其主张。冯利军的给付不足以清偿其对兴顺化肥经销处所负的数笔相同种类的全部债务,双方亦未提交证据证明对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定,应按照债务到期的先后顺序抵充,冯利军给付金额不足以抵充2015年3月24日化肥款,兴顺化肥经销处的主张予以支持。2019年1月冯利军部分履行债务,应认定为义务人同意履行义务,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。违约金部分,双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,自冯利军最后还款次日起以兴顺化肥经销处起诉时一年期贷款市
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案根据双方的陈述及兴顺化肥经销处提供的销货清单,能够确认双方之间存在买卖合同关系,兴顺化肥经销处提交的2015年3月24日销货清单中存在修改痕迹,冯利军对此修改不予认可,兴顺化肥经销处未提交证据证明该处修改系基于双方合意,应承担举证不能责任,2015年3月24日化肥款金额认定为119,025元。冯利军主张双方化肥款已经全部给付完毕,其提交自书的记账单据,不足以证明其主张。冯利军的给付不足以清偿其对兴顺化肥经销处所负的数
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终64号上诉人(原审被告):冯利军,男,1969年10月17日出生,汉族,农民,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人:王丽雪,吉林群兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇兴顺化肥经销处,经营场所前郭县。经营者:郑连学,男,1961年11月7日出生,汉族,个体工商户,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。……