民间借贷纠纷 （2019）鲁0724民初517号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中被告向原告借款，并为原告出具了载明借款金额为500000元的借条一份，原告于借条出具当日通过银行转账方式向被告给付借款资金350000元。 对于剩余150000元借款资金，原告解释系双方通过现金交付，原告同时提供了证人王某的证言，但证人王某陈述其只见证了借条出具的过程，至于款项是否交付及如何交付证人并不知情，被告同时辩称收到350000元借款资金后又返还给原告50000元，实际借款金额只有300000元。 本院认为作为民间借贷的法律关系其成立要素既需要借贷双方达成借贷合意，亦需要借贷款项的实际交付。 被告虽为原告出具了500000元的借条，但现原告只能证明向被告交付借款资金350000元，原告提供的证人无法证明剩余150000元款项系双方现金交付,对该150000元原告可在证据充分后另行处理。 被告辩称收到原告350000元的借款后又返还给原告50000元，原告对此不予认可，被告亦无证据予以证明，本院对原告的该项辩称不予支持。 本院因此认定原、被告间实际存有350000元的民间借贷关系。 被告购买原告门窗款并为原告出具载明借款金额为58200元的欠条一
摘要
刘悦与赵文朋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初517号原告：刘悦。 委托诉讼代理人：刘刚，山东宇明律师事务所律师。 被告：赵文朋。 委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。 原告刘悦与被告赵文朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经两次公开开庭进行了审理。 在两次开庭审理中,原告刘悦及其委托诉讼代理人刘刚，被告赵文朋的委托诉讼代理人朱树华到庭参加了诉讼。 本……