加工合同纠纷 （2019）津02民终6210号

本案本诉争议焦点为，摩云阁公司是否应付志亮公司加工费，若应付加工费，则数额认定问题。本案反诉争议焦点为，志亮公司是否存在违约情形，若存在，则违约金数额认定问题。志亮公司与摩云阁公司之间的《委托加工协议》系其真实意思表示，双方均应严格履行合同项下内容。现志亮公司依约履行了相应的义务，摩云阁公司至今（未）能支付剩余加工费，当属违约，应予承担相应的民事责任，故一审法院据以认定摩云阁公司应当支付志亮公司加工费902996.11元。关于志亮公司主张利息损失及双方合作期间迟延付款利息损失161618元问题，因双方并无逾期付款利息的具体约定，且志亮公司对于合作期间利息损失明细中存在找回现金、找回承兑等问题，故根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，结合双方履行合同情况、摩云阁公司付款情况综合考虑，一审法院酌情据以认定摩云阁公司支付志亮公司逾期付款利息损失应为以902996.11元为本金，自2018年11月23日（摩云阁公司最后一次支付志亮公司加工费的次日）起至摩云阁公司实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于摩云阁公司提出的主体问题，该公司虽于2018年8月24日进行变更，但仅为公司名

本案本诉争议焦点为，摩云阁公司是否应付志亮公司加工费，若应付加工费，则数额认定问题。本案反诉争议焦点为，志亮公司是否存在违约情形，若存在，则违约金数额认定问题。志亮公司与摩云阁公司之间的《委托加工协议》系其真实意思表示，双方均应严格履行合同项下内容。现志亮公司依约履行了相应的义务，摩云阁公司至今（未）能支付剩余加工费，当属违约，应予承担相应的民事责任，故一审法院据以认定摩云阁公司应当支付志亮公司加工费902996.11元。关于志亮公司主张利息损失及双方合作期间迟延付款利息损失161618元问题，因双方并无逾期付款利息的具体约定，且志亮公司对于合作期间利息损失明细中存在找回现金、找回承兑等问题，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6210号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京摩云阁精密齿条股份有限公司，住所地北京市通州区兴光四街1号院7号楼三层308号。法定代表人：周慧珍，总经理。委托诉讼代理人：宋俊周，男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：于建军，北京市显杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市志亮金属锻造有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇第一街……