生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤03民终820号

周元保乘坐西部公汽公司的公交车，西部公汽公司作为承运人应保障乘客的人身财产安全，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。关于医药费。周元保主张其受伤后，未去医院治疗，自行买药治疗，产生医药费人民币4,030元，但周元保未提交任何证据证明其购买的药品及价款金额，应承担举证不能的不利后果，一审法院不予支持。关于误工费。周元保主张其受伤后一直不能工作，要求西部公汽公司支付误工费人民币14,000元。本案所涉事故发生时，周元保已年满74周岁；周元保未提交证据证明因为本次事故需要误工休养的时间，也未提交证据证明其收入实际减少的数额；综上，周元保应承担举证不能的不利后果，周元保的该项诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于周元保诉请的撤销《人伤案件赔偿协议书》。本案中，双方就本次事故达成了《人伤案件赔偿协议书》，西部公汽公司赔偿了周元保人民币500元（含治疗费、康复费、误工费、护理费及其他依据法律规定应当支付的赔偿项目和费用）；现周元保主张该协议是在西部公汽公司的威逼利诱下签订的，显失公平，但周元保未提交任何证据证明西部公汽公司有威逼利诱的行为，周元保亦未提交任何证据证明其该协议存在

周元保乘坐西部公汽公司的公交车，西部公汽公司作为承运人应保障乘客的人身财产安全，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。关于医药费。周元保主张其受伤后，未去医院治疗，自行买药治疗，产生医药费人民币4,030元，但周元保未提交任何证据证明其购买的药品及价款金额，应承担举证不能的不利后果，一审法院不予支持。关于误工费。周元保主张其受伤后一直不能工作，要求西部公汽公司支付误工费人民币14,000元。本案所涉事故发生时，周元保已年满74周岁；周元保未提交证据证明因为本次事故需要误工休养的时间，也未提交证据证明其收入实际减少的数额；综上，周元保应承担举证不能的不利后果，周元保的该项诉讼请求没有事实和

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终820号上诉人（原审原告）：周元保。被上诉人（原审被告）：深圳市西部公共汽车有限公司。法定代表人：孙甫伶。委托诉讼代理人：罗赵欣，系被上诉人公司职员。委托诉讼代理人：郑詠嘉，系被上诉人公司职员。上诉人周元保因与被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称西部公汽公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）……