医疗损害责任纠纷 （2017）苏05民终6367号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者毛长信在昆山市第一人民医院就诊并接受手术治疗，经救治无效死亡，袁锦南作为毛长信配偶、毛春荃、毛英作为毛长信的子女，有权提起诉讼要求医院赔偿。对于昆山市第一人民医院诊疗行为是否存在过错及与毛长信最终死亡之间是否存在关联性，苏州市医学会于2016年11月16日出具的医疗损害鉴定书，认为医方的诊疗行为不存在过错。一审法院认为，就封存病历资料显示的内容来看，医院针对患者的病情邀请上海六院心科陆志刚医师对毛长信患者会诊，并且手术者为于宗良主任、顾明、许浩军，指导陆志刚，尾部手术者签名为许浩军，病程记录上记载抢救人员为陆志刚主任医师、于宗良主任医师、顾明、朱建中、许浩军副主任医师、李相权主治医师、张迎芳主管护师、李欢护师。以上证据均表明患者的手术是由于宗良主任、顾明、许浩军团队完成，并且根据江苏省手术分级管理规范（2010版）对进行三、四级手术的医师资格规定，该手术团队医师均有资格进行患者的手术。苏州市医学会出具的医疗损害鉴定书，结合了病历资料、手术记录及本院的调查情况，作出的鉴定意见，一审法院予以采信，故一审法院

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者毛长信在昆山市第一人民医院就诊并接受手术治疗，经救治无效死亡，袁锦南作为毛长信配偶、毛春荃、毛英作为毛长信的子女，有权提起诉讼要求医院赔偿。对于昆山市第一人民医院诊疗行为是否存在过错及与毛长信最终死亡之间是否存在关联性，苏州市医学会于2016年11月16日出具的医疗损害鉴定书，认为医方的诊疗行为不存在过错。一审法院认为，就封存病历资料显示的内容来看，医院针对患者的病情邀请上海六院心科陆志刚医师对毛长信患者会诊，并且手术者为于宗良主任、顾明、许浩军，指导陆志刚，尾部手术者签名为许浩军，病程记录上记载抢救人员为陆志

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6367号上诉人（原审原告）：袁锦南。上诉人（原审原告）：毛春荃上诉人（原审原告）：毛英。被上诉人（原审被告）：昆山市第一人民医院,住所地昆山市前进西路91号。法定代表人：陈建，该院院长。委托诉讼代理人：许南华，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，江苏同丰律师事务所律师。上诉人袁锦南、毛春荃、毛英因与被上诉人昆山市第一人民医……