承揽合同纠纷 (2014)成民终字第590号

案号
(2014)成民终字第590号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-08-06

裁判要旨

《冷库成套工程总包合同》以及补充合同、备忘录、付款明细、补充协议系冰峰公司、敬业公司协商一致的结果,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,原审法院予以确认。根据《冷库成套工程总包合同》的内容,即冰峰公司按照敬业公司提供的图纸及技术资料为敬业公司气调保鲜库进行安装施工,并负责供应部分设备和材料可知,《冷库成套工程总包合同》属于定作承揽合同。本案冰峰公司、敬业公司的争议焦点在于速冻系统扣除的金额应为1475858.36元,还是1240737.5元。《冷库成套工程总包合同》附件二的总包报价书明确载明三洋主机(LCU-2401KVSMP)单价830212.5元,总价为1079276.25元,冰峰公司、敬业公司均持有该报价书,对报价书内容双方明确知晓。备忘录中记载暂缓执行三洋主机价格为830212.5元,同日制作的进度款明细中再次明确暂缓设备金额为830212.5元,二份材料均加盖冰峰公司、敬业公司公章。2011年11月3日的《敬业冷库工程补充协议》第二条第七款载明“整改工作完成经甲方确认合格后一周内,即执行原合同,一次性支付应扣除外的项目余款”。冰峰公司、敬业公司签订的所有协议中,均未提及三洋

摘要

《冷库成套工程总包合同》以及补充合同、备忘录、付款明细、补充协议系冰峰公司、敬业公司协商一致的结果,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,原审法院予以确认。根据《冷库成套工程总包合同》的内容,即冰峰公司按照敬业公司提供的图纸及技术资料为敬业公司气调保鲜库进行安装施工,并负责供应部分设备和材料可知,《冷库成套工程总包合同》属于定作承揽合同。本案冰峰公司、敬业公司的争议焦点在于速冻系统扣除的金额应为1475858.36元,还是1240737.5元。《冷库成套工程总包合同》附件二的总包报价书明确载明三洋主机(LCU-2401KVSMP)单价830212.5元,总价为1079276.25元,冰峰公司、

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第590号上诉人(原审敬业公司)四川敬业实业有限责任公司。住所地:成都市温江区海峡两岸科技产业园嘉宜路***号*栋。法定代表人王军,董事长。委托代理人曾强,国浩律师(成都)事务所律师。被上诉人(原审冰峰公司)广州市冰峰冷冻设备安装有限公司。住所地:广州市天河区中山大道建中路*号213。法定代表人易科明,总经理。委托代理人何洪波,四川元绪……