买卖合同纠纷 (2014)三中民终字第15296号

案号
(2014)三中民终字第15296号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

万相公司在收货时即应发现通达豪森公司交付的货物是否是其所订购之货物,现万相公司实际收到了货物,且未能提供证据证明其曾经就此问题通知过通达豪森公司,故一审法院对于万相公司的该项抗辩理由不予采信。万相公司应当向通达豪森公司支付线条6、线条11、线条12、线条13和线条14的货款。关于线条9,通达豪森公司和万相公司均同意以退货方式折抵相应货款,一审法院对此亦予以确认。扣除万相公司已付款外,万相公司应向通达豪森公司支付货款87104.72元并退还20米线条9栏杆系统。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、上海万相公司于判决生效后十日内支付通达豪森公司货款人民币87104.72元;二、上海万相公司于判决生效后十日内退还通达豪森公司线条9栏杆系统20米;三、驳回通达豪森公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。万相公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审判决认定事实有遗漏,没有充分考虑到通达豪森公司未尽合同交货义务的违约

摘要

万相公司在收货时即应发现通达豪森公司交付的货物是否是其所订购之货物,现万相公司实际收到了货物,且未能提供证据证明其曾经就此问题通知过通达豪森公司,故一审法院对于万相公司的该项抗辩理由不予采信。万相公司应当向通达豪森公司支付线条6、线条11、线条12、线条13和线条14的货款。关于线条9,通达豪森公司和万相公司均同意以退货方式折抵相应货款,一审法院对此亦予以确认。扣除万相公司已付款外,万相公司应向通达豪森公司支付货款87104.72元并退还20米线条9栏杆系统。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、上海万相公司于判决生效后十日内支付通达豪森公司货款人民

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第15296号上诉人(原审被告)上海万相建设工程有限公司,住所地上海市徐汇区沪闵路****。法定代表人刘忠,总经理。委托代理人唐卫平,男,1961年9月28日出生,上海万相建设工程有限公司职员。被上诉人(原审原告)北京通达豪森建筑科技发展有限公司,住所地北,住所地北京市朝阳区望京利泽中园****1506v>法定代表人赵颖,总经理。委托代……