民间借贷纠纷 (2021)桂13民终330号
裁判要旨
吴谦文与谭国翔、李铁江之间的借贷关系没有违反法律规定,合法有效。谭国翔、李铁江向吴谦文借款后,只归还了109000元,其余借款至今不予归还,损害了吴谦文的合法权益。吴谦文起诉要求谭国翔、李铁江归还借款本金及利息的诉讼请求于法有据,理由充分,应予支持。尽管谭国翔、文春芳系夫妻关系,但是本案涉及的借款系谭国翔、李铁江所借,而且用于工程建设,并非用于谭国翔、文春芳家庭生活。所以,案涉借款不属于谭国翔、文春芳夫妻共同债务,吴谦文要求文春芳承担共同偿还责任理由不充分,不予支持。谭国翔的其他辩解理由不充分,不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定,判决:一、谭国翔、李铁江偿还吴谦文借款本金279500元及利息(利息计算:以本金279500元为基数,自2013年11月10日起按年利率24%计至生效判决确定的履行期限最后一日止)。二、驳回吴谦文的其他诉讼请求。上述应付款项,限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
摘要
吴谦文与谭国翔、李铁江之间的借贷关系没有违反法律规定,合法有效。谭国翔、李铁江向吴谦文借款后,只归还了109000元,其余借款至今不予归还,损害了吴谦文的合法权益。吴谦文起诉要求谭国翔、李铁江归还借款本金及利息的诉讼请求于法有据,理由充分,应予支持。尽管谭国翔、文春芳系夫妻关系,但是本案涉及的借款系谭国翔、李铁江所借,而且用于工程建设,并非用于谭国翔、文春芳家庭生活。所以,案涉借款不属于谭国翔、文春芳夫妻共同债务,吴谦文要求文春芳承担共同偿还责任理由不充分,不予支持。谭国翔的其他辩解理由不充分,不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂13民终330号 上诉人(原审被告):谭国翔,1958年4月25日出生,汉族,住湖南省株洲悠县。 委托诉讼代理人:洪秋云,湖南省株洲市攸县长安法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):李铁江,男,1970年11月24日出生,汉族,住来宾市。 被上诉人(原审原告):吴谦文,男,1966年3月29日出生,汉族,住来宾市兴宾区。 委托……