民间借贷纠纷 (2021)陕02民终445号
裁判要旨
本案争议的焦点为:原告主张的款项应否支持。赵瑞龙与磊鑫公司存在水泥、石渣买卖等多种合同关系,虽然本案中双方均未完全提交案涉书面合同,但是赵瑞龙已经履行主要义务,磊鑫公司接受,合同成立并有效。赵瑞龙主张从2015年12月起向磊鑫公司提供水泥、石渣,转让了粉煤灰债权,产生部分运费,磊鑫公司抗辩已全部支付了相应款项,间接证实了赵瑞龙曾经提供货物、转让债权、产生运费等事实。虽然磊鑫公司法定代表人在其认可的2019年12月6日对账材料中签署了“以最后对账为准”的意见,但是并未提供“最后对账”的证据,而从其签署“以上比例不变”的内容可以判断,其对对账材料内容是清楚明了的。因此,虽然赵瑞龙就其请求提交的证据为复印件,但是诸如入库单、过磅单等证据原件赵瑞龙客观上不可能持有,而且赵瑞龙提供的收据可以与入库单、过磅单等相互印证,最关键是上述证据可以与对账材料所载内容吻合,能够确认上述证据的证明力。磊鑫公司不确定原告所提交证据的真实性,应当并且可以将该阶段的证据原件提交法庭以对抗对方的诉讼请求,但是其在法庭要求期间内始终无法全面提供,未能尽到举证责任,应当承担举证不力的法律后果。赵瑞龙主张的款项中,既有所供
摘要
本案争议的焦点为:原告主张的款项应否支持。赵瑞龙与磊鑫公司存在水泥、石渣买卖等多种合同关系,虽然本案中双方均未完全提交案涉书面合同,但是赵瑞龙已经履行主要义务,磊鑫公司接受,合同成立并有效。赵瑞龙主张从2015年12月起向磊鑫公司提供水泥、石渣,转让了粉煤灰债权,产生部分运费,磊鑫公司抗辩已全部支付了相应款项,间接证实了赵瑞龙曾经提供货物、转让债权、产生运费等事实。虽然磊鑫公司法定代表人在其认可的2019年12月6日对账材料中签署了“以最后对账为准”的意见,但是并未提供“最后对账”的证据,而从其签署“以上比例不变”的内容可以判断,其对对账材料内容是清楚明了的。因此,虽然赵瑞龙就其请求提交的证据
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民事判决书 (2021)陕02民终445号 上诉人(原审被告):陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司。住所地:陕西省铜川市王益区。法定代表人:张振民,执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告):赵瑞龙,男,1968年4月1日出生,汉族,住陕西省铜川市王益区。委托诉讼代理人:张海萍,女,1969年10月12日省,汉族,住陕西省铜川市王益区,系赵瑞龙之妻,委托诉讼代理人:张宏昌,陕西国……