探望权纠纷 （2017）桂08民终888号

郑某与原、被告之间的父、母女关系，不因原、被告离婚而消除；原、被告离婚后，双方均有抚养女儿的义务。原告虽为不直接抚养女儿的一方，但其有探望女儿的权利，被告有义务协助原告探望。因此，原告诉请探望女儿，至女儿年满12周岁止，于法有据，应予支持。至于原告行使探视权的时间、地点和方式，考虑到原、被告均已再婚，各另有家庭，且为了让女儿有一个稳定的生活、学习环境，促进女儿与母亲的感情交流，以利于女儿的身心健康成长，同时为避免因原告行使探视权而致双方家庭生活受到影响及双方为女儿探视问题再产生新的矛盾，确定原告探望女儿的时间为每星期五下午6时至7时，探望方式为被告将女儿送至其就读的学校门口外100米范围内让原告探望；原告在规定的时间内探望完毕后，应把女儿带回给被告携带。据此，对原告提出的近视方式和时间，不予全部支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、二款的规定，判决：一、自本判决书生效之日起至女儿郑某年满12周岁止，原告黄少凤可在每星期五下午6时至7时探望女儿郑某一次，被告郑不应将女儿郑某送至其就读的学校门口100米范围内让原告黄少凤探望；原告黄少凤在规定的时间探望完毕后，庆把女儿郑某带回

郑某与原、被告之间的父、母女关系，不因原、被告离婚而消除；原、被告离婚后，双方均有抚养女儿的义务。原告虽为不直接抚养女儿的一方，但其有探望女儿的权利，被告有义务协助原告探望。因此，原告诉请探望女儿，至女儿年满12周岁止，于法有据，应予支持。至于原告行使探视权的时间、地点和方式，考虑到原、被告均已再婚，各另有家庭，且为了让女儿有一个稳定的生活、学习环境，促进女儿与母亲的感情交流，以利于女儿的身心健康成长，同时为避免因原告行使探视权而致双方家庭生活受到影响及双方为女儿探视问题再产生新的矛盾，确定原告探望女儿的时间为每星期五下午6时至7时，探望方式为被告将女儿送至其就读的学校门口外100米范围内让原

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终888号上诉人（原审原告）：黄少凤，女，1985年9月15日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：陈炎南，住岑溪市，系黄少凤丈夫。被上诉人（原审被告）：郑来，男，1984年12月1日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。上诉人黄少凤因与被上诉人郑来探望权纠纷一案，不服桂平市人民法院（2017）桂……